1.Что заставляло восточных славян стремиться к единству ?
2.Каким было поведение скандинавов-купцов в землях восточных славян?
3.Как природные условия повлияли на главное занятие захар-кочевое скотоводство?
4.Почему язычники хазары приняли иудаизм?.
5.Что позволило болгарам создать независимое от хазар государство?
6.Какие преимущества получила Волжская Болгария приняв ислам?
7.Почему в лесной зоне трудно заниматься земледелием?
8.Какие трудности создавал для восточных славян климат?

1. Внешняя угроза (вместе обороняться от врагов легче, чем по-отдельности).

2. Вообще скандинавы со всеми воевали (а, к Византийским императором нанимались в личную охрану), со славянами торговали.

3. Они жили в степях, а там прям на роду написано вести скотоводство). Ну, а если серьёзно, кочевники - это люди которые перемещаются с одного на другое место.  В степях травы больше, чем например в лесу. На одном месте скот всё съел, перешли и на другое и так далее. А в лесу, кочевники свои стада не прокормят.

4. Им показалось, что это лучшая религия. Короче говоря, каган призвал к себе исламский священника и  спросил,что лучше, иудаизм или христианство, на что тот ответил, конечно иудаизм (так как ислам и православие постоянно были в противостоянии). Потом, он призвал исламского священника, и спросил, что лучше, ислам или христианство, тот ответил, естественно ислам. Да и по мнению кагана, это была наилучшая религия для государства. Также потому что им были ближе окружавшие их исламские народы (например булгары).

5. Ослабление хазарского ханства.

6. Вокруг были мусульмане, а они приняли ислам. Естествыенно так проще жить. (ислам=мусульманство).

7. Потому что там лес). В лесу трудно что-либо выращивать в лесу, так как там много деревьев, а что бы что-то вырастить надо вырастить надо выкорчевать деревья с корнем. Представляете, какой это труд? Сколько деревьев надо выкорчевать, что бы засеять хотя бы небольшое поле?

8. Это была зона рискового земледелия. Не факт, вырастит что-нибудь  или нет.