Автор - sdfsdffdsfsgg
В поддержку.
Не могли люди выполнить норму такую, как выполнял Стаханов...
В опровержение.
Но зато люди стремились соответствовать норме и у некоторых получалось...
Руководству страны в конце двадцатых годов прошлого века пришлось решать тяжелейшую задачу - СССР оставался аграрной страной без промышленности и в условиях мировой изоляции.
Перспективы грядущей войны заставляли страну отказаться от НЭПа и перейти к индустриализации. В апреле этого года исполнилось 90 лет с момента старта индустриализации.
В короткие сроки в стране были построены сотни промышленных предприятий, созданы целые отрасли народного хозяйства - Тяжелая промышленность, станкостроение, авиационная промышленность. Появились квалифицированные рабочие и научно-техническая интеллигенция.
Страна смогла подготовится к грядущей войне, победить в ней и создать ракетно-ядерный щит после.
Важной частью этого процесса стало стахановское движение. Оно породило такое явление - как социалистическое соревнование. Производительность труда в промышленности росла невиданными темпами.
«Стахановским» движение названо по имени Донбасского забойщика шахты А. Г. Стаханова, добывшего за смену 102 т угля при норме 7 т.
Последние годы от либералов можно было услышать, что успехи индустриализации были обеспечены трудом заключенных. Простой аргумент - разве может подневольный труд обеспечить высокую производительность труда. При условии содержании охраны для заключенных. И разве может он быть главным источником успеха, если в стране были миллионы участников "стахановского" движения?
Конечно успехи социально-экономического развития страны ковались "стахановским" трудом советских граждан.
И еще важный момент. "Социальные лифты" тогда работали на полную мощность. Передовые рабочие, колхозники становились примером и известны всей стране. Масштабы происходивших в стране перемен требовали этого.