Срочнооо ,помогите ,экзамен завтра ❤️

Эх... мало 5 балов за такой обширный опрос... ну ладно.

Начнём с номера 4!

Да закономерный, т.к. князья дрались за своё влияние в Древней Руси. Вот и выделилось Галицко-волынское, Владимеро-суздальское княжества и Великая Новгородская республика (последняя сохраняла в общей сложности нейтралитет, ну до тех пор пока не началась агрессия со стороны Московского княжества). РЦГ не могло образоваться сразу, т.к. каждый тянул одеяло на себя. А раздробленности нельзя было избежать потому что уж очень много после Мстислава развилось претендентов на престол...

А княжества пришли к разрухе, т.к. постоянный войны между собой потрепали изрядно их дружины. Плюс ко всему Монголы захватили Русь...

Вопрос 5

Антинорманская теория характеризуется полной противоположностью норманской... Её предложил великий русский учёный Ломоносов, который приложил не малые усилия, чтобы доказать свою правоту...

Её смысл в том, что славянский народ никого не призывал и сам мог о себе позаботится. Мог себя сам защитить, обеспечить и прокормить. И вообще славяне были одни из самых передовых в то время. Вот такая характеристика...

Но для ответа на экзамене я бы тебе посоветовал взять теорию норманскую. И не потому что я считаю её правильной, а потому что о ней больше информации и в учебниках и в интернете...

А если будет интересно, то почитай труд Ломоносова по данной тематике... поразишься его мысли и доводам...