Задача по истории, помогите!!!
Участковый  мировой  судья  г.  Москвы  принял  к  производству уголовное дело о хищении 25 руб. из средств губернского крестьянского присутствия. Это преступление совершено делопроизводителем данного присутствия.
Правомерно ли поступил мировой судья?

В соответствии с судебным уставом 1864 года мировые судьи могли рассматривать только мелкие уголовные дела о « менее важных преступлениях и проступках» ст 19
Ведомству судебных палат подлежали «по особому судопроизводству дела.. о проступках и преступлениях по службе ст 22 .
Данные деяния рассматривали судебные палаты в качестве судов первой инстанции. Значит оно не могло рассматриваться мировым судьей (судебный устав 1864 года)