помогите, пожалуйста!!!
2. Средствами таблично построенной логики высказываний установите, является ли правильным следующее рассуждение: «Если данный проступок, совершённый гражданином Петровым И.П., обусловлен его психическим возбуждением, то он не может привлекаться к уголовной ответственности. Проступок гражданина Петрова И.П. обусловлен его личными потребностями. Гражданин Петров И.П. должен быть привлечён к уголовной ответственности.
3. Является ли правильным следующее умозаключение? Если оно неправильное, то какие правила умозаключений нарушены? Если Петров И.П. совершил преступление, то он привлекается к уголовной ответственности Петров И.П. не совершил преступления Петров И.П. не привлекается к уголовной ответственности
4. Установите, в каких отношениях попарно находятся следующие понятия: а) действие или бездействие, квалифицируемое законом в качестве уголовно наказуемого; б) действие, квалифицируемое законом в качестве уголовно наказуемого; в)бездействие, квалифицируемое законом в качестве уголовно наказуемого. Изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем.