Автор - lesia8737
Ответ:
Характер и отношение современников к реформам Петра I Петр I безусловно стремился сделать Россию великой державой. Но его реформы носили всегда насущный характер, были продиктованы военной необходимостью и нехваткой средств в казне. Следовательно, его реформы были не систематичны. Так, административные реформы не были связаны друг с другом, с налоговой реформой. При этом, в отличие от своих предшественников, Петр I не имел серьезных противников его действиям среди знати, даже заговор царевича Алексея нельзя считать серьезным. Но вот в среде простого населения недовольство часто выливалось в бунты и восстания. Причина заключалась в том, что Петр I «повесил» цену преобразований на плечи простого народа. Примеры восстаний в правление Петра – восстание казаков и крестьян под руководством Кондратия Булавина, Астраханское восстание 1705−1706 гг. Эти бунты были жестко подавлены, но беглых крестьян при Петре становилось все больше.
Выйдя к морю, Россия получила пути для развития отношений с другими странами. Россия стала империей, независимой и одной из самых сильных стран в Европе. Воюя за выход к морям и повышение престижа России, Петр создал мощный флот и армию нового образца, основанную на рекрутской повинности; это были эффективные преобразования, принесшие России много побед. Параллельно создавалась мощная промышленность, развивавшаяся особым образом, не как в Европе, а на основе использования труда крепостных.