Автор - diarmarvel
Ответ:
Объяснение:a-В тотально аграрной стране крестьяне поддержали большевиков, которые в итоге свели это самое крестьянство едва ли не к нулю.
Ну если по большому счету.
И выглядит это у либеральных толкователей так, что народ-то холоп, признал в большевиках привычных царей да бар, за что и поплатился, ибо опять же, дурак. И все вроде гладко.
Индустриализация действительно покончила с крестьянской гегемонией.
Так почему русское крестьянство пошло на практическое исчезновение?
Извините, но в дурость народа не верю. Как и в сказки про рабский менталитет.
Народ принял большевиков и позволил им даже сталинские аномалии по единственной причине, той самой, какая лежит в основе вообще говоря эволюции.
Это возможность РАЗВИТИЯ.
Образование, рост, перспектива, самореализация, возможность шагнуть гораздо дальше родителей - вот что получили от советской власти дети крестьян.
И удивляющая сейчас цена была заплачена именно за то,чтобы последующие поколения стали лучше предыдущих. Человеческая общность выбрала то, что и должна выбирать: прогресс...
==============================================
Вот одно из разумных выступлений историка-аграрника на круглом столе по вопросу "Сталинизм и крестьянство". Приведу полностью.
С. Ю. Разин: Когда мы в качестве названия нашего стола предложили формулировку «Крестьянство и власть в истории России XX в.», то исходили из того, что крестьянство и власть - главные субъекты российской истории. И от их соотношения зависела судьба страны.
К сожалению, на мой взгляд, наша дискуссия приняла тенденциозный и однобокий характер - и в тематическом, и в оценочном плане.
В тематическом плане: большинство участников в своих выступлениях свело крестьянский вопрос к аграрному вопросу; большинство участников говорили только о коллективизации. За бортом нашей дискуссии остались неэкономические аспекты взаимодействия крестьянства и власти в России в XX в.
Такое сужение темы не позволяет приблизиться нам к подлинному пониманию социокультурных механизмов российской истории XX в. За бортом нашей дискуссии остались вопрос об отношении крестьянства к основным политическим партиям страны в ходе Русской Революции начала XX в.; вопрос о столыпинской аграрной