1) Микишара особо не вдается в подробности войны.Он воюет против большевиков,но не ищет сторону,которая права.Просто "плывет по течению".
2)Как убежден сам герой,для него главное-это дети.Он не может бросить семеро малышей,которых нужно кормить и одевать.Но тут то и парадокс,старших он приносит в своеобразную жертву.Поэтому трудно судить его любовь к детям.
3) Трагизм заключается в выборе.Выборе между старшими и младшими.Побить Данилу и выжить самому,чтобы содержать детей,или умереть вместе с ним.Обречь Ивана на смерть,или же снова умереть и оставить семью. Микишара мучает совесть.Он убедил себя,что делает все это для своих младших детей.Хотя,на мой взгляд,его жуткая боязнь смерти сыграла свою роль в выборе.
4) Колличеством.Никак иначе.Глупо ровнять детей таким образом,потому что каждый из них-его ребенок.И сопоставлять их-неразумно.
5) Его съедает совесть,в то же время он пытается побороть в себе это чувство и убедить себя,что поступил правильно.Это придает ему своеобразный взгляд.
6) Дети все равно погибли.Они искренне любили своего отца.Он совершил предательство против них.Это совершенно не имеет смысла.Это можно проследить по словам его дочери.Дети презирают его.
7) Автор пытается ненавязчиво показать истинное лицо Микишары.Но при этом относится скептически ко всем персонажам.