Распределите отрывки по стилям речи. Докажите их стилевую принадлежность.
1.Обвинитель спрашивает подсудимого:
-Вы помните другого человека, который был с рыжими усами?
-Помню.
Обвинитель указывает на второго подсудимого:
-Это был не этот?
-Не этот.
-Довольно. Это все, что требуется для обвинения.
2.– Значит, вы говорите, – вернулся я к прерванной теме, – что коммунизм все-таки построен? А я, признаться, этого не ожидал и не предвидел. Дело в том, что по части передового мировоззрения я всегда был слабоват. У меня был ум такой, знаете, ненаучный, и по марксистской теории у меня всегда были плохие отметки. Но вы не думайте, я очень рад, что все получилось не так, как я думал. Слава богу, я ошибся.
-Кому слава? – удивленно переспросила Пропаганда Парамоновна.
-Он сказал «Слава Богу», – повторила мои слова Искрина Романовна.
-А никакого Бога нет, – подскочил вдруг отец Звездоний и стукнул правою ногою в землю. – Совершенно никакого Бога нет, не было и не будет, а есть только Гениалиссимус…
3.За прошедшие 9 месяцев года на улицах Орла произошло 1243 дорожно-транспортных происшествия, в которых погибло 33 человека, а 492 были ранены. Из числа погибших 26 стали жертвами наезда… 12 ДТП произошли по вине водителей, 11 – по вине пешеходов. За последние 2 недели трагический список пополнился. 18 октября на Московском шоссе был совершен наезд на пожилую женщину. Пострадавшую доставили в больницу, но через 2 дня она скончалась.