даю 35б Народ, помогите, срочно надо!!!1) Справедливо ли говорить об открытии Америки европейцами, если ее земли были заселены и
освоены индийскими народами? Обоснуйте свою точку зрения.2) В каких сферах достижения народов Америки были сопоставимы с европейскими?3)Представьте себе "психологический портрет" конкистадора. Как он распорядится своим золотом, вернувшись в Испанию?4) Почему освоение Центральной, Южной и Северной Америки шло ткаими разными путями?5) 2 определения что такое колония? даю 35

1)Во первых: индийцами точно не освоена, максимум индейцами.
Во втрорых: я думаю, что справедливо, потому что индейци ее не открывали они просто там родились, они ее даже никак не назвали. и ведь никто не открывал туже самую европу, верно? Она просто есть и есть, а вот Америку открыли европейци, потому что они переплыли целый океан и только потом ее нашли, а индейци разве думли хотя бы, что на свете есть еще какой нибудь материк?
2)Ну, они добыли огонь и научились готовить на нем пищу. Стали охотится. Они научились обрабатывать металы. Они строили себе жилища, и приручали животных. Они научились разговаривать и у них начало развиваться ремесло.
3) Стал богачем, и тратил деньги на право и налево, у него было много слуг, большой дом, он отлично ел и жирнел, был жесток и несправедлив.
4)Потому что не знали точно где она находится, вот и приходилось делать таким образом.
5) Колония - это территория, потерявшая независимость и попавшая под власть завоевателей.
Все я написал все что знаю про открытее Америки. Пасибо за внимание.