Известно, что основные бои с гитлеровскими войсками развернулись на Восточном фронте. Против Советской армии действовало 70% армии сил оси, 86% танковой мощи 100 % моторизированных сил блока и 75% всей артиллерии, основываясь на этой статистике ряд историков полагает, что вклад союзников во вторую мировую войну был незначительным, согласны ли вы с этой точкой зрения?
Напишите эссе
( желательно от 100 слов )

Ответ:

Гитлеровская Германия разработала план молниеносной войны с Советским Союзом, ориентируясь в районе 3-х месяцев войны. Данная стратегия была необходима исходя из размеров Советского Союза и его военного потенциала в затяжной войне, в которой у Германии не было бы и шанса победить. Граница между Германией и Советским Союзом была протяженной, поэтому требовалось скопить всю мощь Оси, для нанесения серьёзного удара. Дивизии Вермахта после покорения Франции были отправлены на сосредоточение возле границы СССР. После вывода войск из Дюнкерка, Британия фактически осталась не способной воевать некоторое время. Британия не сдалась даже под реальной угрозой высадки немецких войск на остров, именно стойкость Черчилля и его уверенность не позволили англичанам опустить головы и склонится перед натиском Германии. Действительно большая часть гитлеровской армии была уничтожена на советской земле, но союзники так же сражались в Африке с немецким африканским корпусом и итальянцами, а в Азии с Японией. Вклад союзников в общую победу не мал, например США поставляли ленд-лиз в СССР. Советский союз понес тяжёлые потери в войне, в войне не за землю, не за политику, а за существование, вклад каждых стран был важен для общего достижения победы, так что заключая можно сказать, что союзники делали все возможное, для окончания войны.